目的

本プロジェクトでは、諸言語に見られる態（voice）のなかで、これまで研究対象となりにくかった構文に焦点をあてて通言語学的な視点から研究をすすめることで、言語の類型論的研究に新しい観点を確立することを目的とする。

態の研究においては、ヨーロッパ言語に見られる「受動態」等に関するものが一般的である。しかしオーストロネシア諸語、マヤ諸語、バントゥ諸語などにおいて報告のある「適用態」については、系統の異なる言語間での比較がこれまでなされてこなかった。本プロジェクトでは、「適用態」の存在が報告されている言語、また類似の現象が見られる言語の専門家が集まり具体例を検討することで、「適用態」の定義そのものの見直し、一般的性格の記述、態の研究全体のおける位置づけを行う。また、その成果を人間の認知活動や、諸言語の歴史的変化のメカニズムといった、よりひろい文脈の中で検討することを目的とする。

研究成果

適用態構文及び関連する構文の形態統語的特徴を、オーストロネシア諸語（スンバワ語、バンティック語、セデック語）について、整理・提示してもらい、適用態及び適用態構文を含んだ広義のヴォイス構文の類型論的な特徴の広がりを概観することができた。具体的には、スンバワ語の持つ共有する「インドネシア・タイプ」のヴォイス体系の中で、適用態構文と共に機能している行為者ヴォイス、受動者ヴォイス、包合構文や主題構文の相互作用、バンティック語における、具格名詞又は場所名詞の取り立てを伴う適用態構文、台湾原住民諸語の一つであるセデック語の3つのヴォイス構文（動作主ヴォイス、目標ヴォイス、運搬ヴォイス）を概観することができた。さらに、チュクチ語で大きな役割を果たす使役構文について、アイヌ諸語で適用態構文が一部を占める複他動詞構文について報告があった。本年度の研究では、適用態を孤立したヴォイスとして捉えるのではなく、広義のヴォイス構文との相互作用を考察する重要性が示唆された。

2008年度

本年度も、適用態構文の具体例及びその形態統語的特徴、談話-語用論的特徴を各言語の研究者に整理・提示してもらい、類型論的特徴をまとめるという昨年度の研究計画を続行する。具体的には、（1）適用態構文に対応する非・適用態構文が存在するか否か、存在する場合は、適用態構文を用いる動機づけは何か、（2）適用態構文の二つの目的語の形態的標識の有無（例：格標識／一致標識を受けるか否か）、（3）二つの目的語の統語的な振る舞いに相違点があるか否か、（4）適用態構文で目的語に取り立てられた斜格項の談話-語用論的特徴（例：トピック性の高低）の四点に着目する。それに加えて、本年度は、適用態構文と関連する他の文法的構文の関係にも考察を加えていく。

研究会

2009年1月24日（土）13：00～18：00（国立民族学博物館　第1演習室）

スンバワ語の態（塩原朝子）

バンティック語のapplicative construction とapplicative verbs（内海敦子）

セデック語のGoal VoiceとConveyance Voice（月田尚美）

2009年2月7日（土）13：00～17：20（国立民族学博物館　第1演習室）

チュクチ語の態（呉人徳司）

Ditransitive construction in Ainu（Anna Bugaeva）

2009年3月5日（木）9：00～17：00（国立民族学博物館　第4セミナー室）
2009年3月6日（金）9：00～18：30（国立民族学博物館　第4セミナー室）

国際シンポジウム"Methodologies in Determining Morphosyntactic Change"

討論に関する打ち合わせ（シンポジウム前）

総括及びプロジェクト成果刊行物に関する打ち合わせ（シンポジウム終了後）

研究成果

適用態構文の具体例及びその形態統語的特徴を、オーストロネシア諸語、バントゥ諸語、セイリッシュ諸語、グルジア語、ヒマラヤ諸語、チベット=ビルマ諸語、マヤ諸語、アイヌ語の研究者に整理・提示してもらい、適用態構文の類型論的特徴の広がりを概観することができた。具体的には、適用態構文に対応する非適用態構文が存在するか否か、存在する場合は、適用態構文を用いる動機づけは何か、適用態構文の二つの目的語の形態的標識の有無（例：格標識／一致標識を受けるか否か）、二つの目的語の統語的な振舞いに相違点があるか否か、等に着目してまとめることができた。異なる語族に属している言語の研究者に発表をしてもらうことで、言語間に共通する問題点を整理すると同時に、研究代表者が提案した適用態構文のプロトタイプ的な特徴付けの妥当性を確認することができた。

また、マヤ諸語の研究者から、従来の適用態構文の理論的な分析の大半が、従属部マーキング言語を暗黙の前提とする立場からなされたものであることが指摘された。主要部マーキング言語を前提とする立場から適用態構文を考察すると、従来の理論的分析を再検討せざるを得ないことが判明した。

最後に、適用態及び適用態構文を含んだ広義のヴォイス構文の類型論的な特徴の広がりを、特にオーストロネシア諸語、アイヌ語、チュクチ諸語について概観することができた。具体的には、適用態構文と（部分的に）競合関係にある多種多様なヴォイス構文（例：行為者ヴォイス構文、受動者ヴォイス構文、包合構文、使役構文、主題構文）の機能が明らかにされた。この結果、適用態を孤立した、主に目的語に関わるヴォイス構文として捉えるのではなく、競合関係にあるその他のヴォイス構文との相互作用を、伝統的な形態統語的な視点のみならず、談話分析の視点からも詳細に考察する必要性が示唆された。